O Boom do Poker
Vem este post a propósito de eu ter decidido deixar de participar no maior forum nacional de Poker. Como não vou voltar a postar lá, fica aqui a explicação sucinta...
O Boom do Poker chegou a Portugal. Com o Boom do Poker versão Tuga o maior Forum de Poker cresceu exponencialmente. Com esse crescimento cresceu essencialmente a imbecilidade, uma imbecilidade que sistematicamente anexa palavras como me*da a conceitos tão importantes como o EV.
Não é preciso dizer muito mais. Essa é uma das caras da febre do poker, uma histeria colectiva que vai contagiando tudo e todos (por assim dizer). Uma massa que se diverte a alimentar uma indústria enorme e um grupo restrito de jogadores que... agradece.
Não há espaço para a discussão salutar, para a discussão racional, para a ponderação de factores, para se falar de EV ou de responsabilidades profissionais ou de qualquer outra coisa que não seja: festa, emoção, divertimento.
Só há espaço para a orgia febril do poker. E nesse espaço eu não caibo...
É tal e qual os Mercados Financeiros. Cada um obtém o que deseja.
Entretanto gerou-se uma outra discussão que me envolve acerca da seguinte afirmação. A afirmação original é esta e não outra qualquer que queiram inventar para imbecilmente viciar e adulterar a discussão como por exemplo passar a argumentar «se o jogador for bom» ou «se o jogador for acima da média» ou qualquer outra coisa, qual argumento circular onde se escolhe logo à partida o resultado que se quer obter:
«Bonito bonito era um tuga ganhar akilo ou ir a FT para mostrar k ir a LV é +EV (seja la isso o k for mas deve tar relacionado com rendimento)...»
Foi a isto que respondi e da seguinte forma:
«Se um tuga for e ganhar, não mostra só por si que ir é +EV. »
Isto está correcto. O EV é um conceito de longo-prazo e não é um resultado que mostra o que quer que seja. Um jogador pode ganhar um torneio que isso não mostra de forma alguma que para esse jogador jogar esse torneio tem EV+...
Com base nesta informação pode ser positivo e pode ser negativo. Como pode ser ambas as coisas não mostra que é positivo.
O EV pode ser calculado considerando todos os cenários possíveis com a precisão possível ou estimado através de uma amostra decente. Um torneio MTT não constitui uma amostra decente em parte nenhuma do universo. Quem disser o contrário apenas manifesta a sua ignorância e a sua limitação no que diz respeito aos conceitos envolvidos.
Achar que constitui uma amostra decente é de resto outra das faces do estado das coisas como atrás referi. A ilha da fantasia...
.
Labels: opinião
8 Comments:
É com muita pena que vejo essa tomada de decisão.
Primeiro porque és um daqueles que pertencem ao "meu grupo" de opiniões interessantes e credíveis. Apesar de haver outros esse grupo fica relativamente mais pobre. No entanto compreendo a decisão e espero que os post's no blog continuem e com a qualidade que já é habito.
Wrath96
É realmente uma perda muito importante para o forum, mas não posso deixar de te dar toda a razão.
Eu também já tomei essa atitude faz algum tempo.Não suporto faltas de respeito!!
Adorava ver os teus posts e as respostas que davas, sempre elas bem justificadas.
Partilhas-te o teu saber com todos os membros, mas muitos não conseguiram perceber isso. Ou até perceberam e não conseguiram suportar o facto de ainda terem muito que aprender.
Pobres coitados! A ignorância leva a isto.
Mas felizmente temos este excelente blog.
Continua o teu bom trabalho.
Obrigado e um grande abraço
Felizmente temos outros sítios para te ler :)
Eu não sei como é que tu ainda tens paciência para explicar isto aqui. QQ gajo com 2 dedos de testa percebeu o que tu disseste.
Enfim...
Em relaçao à tua presença no forum é contigo, mas sabes que aquilo sem ti não é a mesma coisa...mas por outro lado tb te compreendo.
Abraço
Apoio-te nessa decisão. Há muitas pessoas que não dão valor ao que transmites cada vez que escreves um post. Continua a escrever no teu blog porque tenho a certeza que tens muitos leitores assíduos.
Abraço,
flyerr
Apesar de ter tido contigo uma "grande" discussão relativamente a probabilidades, onde estavas certo e eu errado (para variar ^_^), segui aquela discussão e o que me meteu impressão não foi continuarem no erro, foi não terem aprendido.
É uma perda para o fórum, no entanto também eu já lá paro pouco por falta de tempo.
P.S.: Posso-te adicionar no MSN? Queria falar contigo sobre uns projectos se pudesse ser :)
Podes.
obrigado pelo esclarecimento do EV, nem fazia ideia do que queria dizer... bem tambem sou dos k dou importancia e gosto de ler aos teus artigos, é uma perda para o forum, (enorme). depois de esclarecido em relação ao EV, claro que tens toda a razão porque muitos daqueles que te que disseram que n tinhas razão passaram 2 ou 3 meses a dizer k Jamie Gold era um pessimo jogar de poker pelo que viam nos HSP, mas ele ganhou as WSOP, apesar dele ter ganho as WPOS o EV dele continua a ser pequeno... depois disso n m lembro de ouvir falar dele (aliás so polemicas)
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home