ENGLISH VERSION
Poker Stars NoIQ Poker

Saturday, May 19, 2007

AA small raise

Coloco aqui um excerto de uma intervenção minha acerca de um small raise pré-flop com AA pois parece-me de interesse geral. No final acrescento uma pequena nota com as melhores cartas para um all-in versus AA...


«Não é ser result oriented (não decorre do resultado desta mão) mas pela minha experiencia em SNG's, um raise desses não é de uma forma geral uma boa opção. Um bom raise é mais vantajoso que um pequeno raise como aquele que fizeste e vai trazer-te melhores resultados no long-run.

O AA é muito bom contra todas as outras cartas, ao fazeres um bom raise o adversário tenderá a fazer call com alguma coisa de jeito mas isso não é problema pois a performance do AA contra outras cartas boas é excelente. Contra o Top Ten o AA ganha cerca de 85% das vezes. Esta parte é interessantíssima, tu vais ganhar mais vezes contra o Top Ten do que por exemplo contra 65o que era o que ele tinha neste caso, isto para mostrar que realmente não tens interesse em que ele te faça call com «lixo» pois não tens nenhum ganho com isso, na verdade estás a convidá-lo a fazer call com coisas mais fracas mas que contra AA portam-se melhor (o 65o bate o AA 19% das vezes e o Top Ten bate apenas uns 15% das vezes!). Tu preferes que ele te faça call com KK, QQ ou AK do que com 65o e coisas semelhantes...

Para além disso, ao fazeres um bom raise, se a mão por acaso não passar do flop (o adversário falhar completamente o flop) tu já ganhas o raise pré-flop ao passo que com um pequeno raise, se o adversário falha o flop e desiste cedo tu ganhas pouco. Em contrapartida, em qualquer um dos casos estás sempre sujeito (algumas vezes) ao flop lhe sair favorável e ele levar-te a stack toda.

Portanto, raises pequenos compensam menos quando o adversário falha o flop (a maior parte das vezes os jogadores «falham o flop»; se ele já foi obrigado a por uma boa maquia no pré-flop, estamos a garantir que nas vezes em que lhe vai correr mal o flop nós já ganhamos alguma coisa de jeito mesmo que a mão não passe para além do flop). Raises pequenos levam também a que tenhas calls de cartas que até batem mais vezes o teu AA (e de forma mais imprevisível) do que se o «obrigares» a fazer call com coisas melhores.»

Poderá parecer estranho que um 65o (19%), um 87s (23%) ou até um 97s (21%) se comporte melhor que um KK (18%), um QQ (19%) ou um AK (12%) contra um AA. Tal deve-se às formas que as outras cartas têm para bater o AA. Uma das diferenças é o facto do AA interferir com as outs para sequência das restantes premium além da eventualidade de preencher uma sequência superior.

Já o primeiro grupo é ligeiramente mais versátil nas possibilidades de bater o AA (por exemplo, dois pares desde que na board não surja um terceiro par comum) e nas sequências não sofrem coma interferência do AA.

Melhores cartas para um all-in versus AA: suited connectors médios, em especial os dois melhores 87s e 76s (23%).

Entre os pocket pairs, os melhores são: 88, 77, 66 (20%).

Labels: ,

5 Comments:

At May 21, 2007 at 11:20 AM , Blogger NK said...

Bom artigo Marco!

para quando um bom artigo sobre ICM - Independent Chip Modelling

obrigado,

 
At May 21, 2007 at 1:59 PM , Blogger MarcoAntonio "antzzz" said...

ok, abordarei isso (e já agora o Bubble Factor que é outro conceito que está associado ao ICM) num dos próximos posts...

abraço

 
At May 21, 2007 at 6:04 PM , Anonymous Anonymous said...

completamente de acordo,não fazer um raise razoavel com AA na mão é chamar o azar,e as possiveis traps que se conseguiriam fazer são no longo prazo em muito superadas pelas badbeats.
para alem disso com o estilo ultra agressivo que se ve em muitos sng e mtt o subirmos 3 ou 4 bb não deixa de modo algum aos adversarios a percepção se temos de facto um "monstro" na mão ou não.


ass:AWAY4ALL

 
At May 22, 2007 at 5:55 PM , Anonymous Anonymous said...

marco antonio gostaria de te perguntar se utilizas o rakeback e se sim quais os sites de maior confiança,já fiz pesquisas no goggle e existem dezenas mas gostaria de não estar a ser enganado com falsas promessas.
caso pudesses agradecia que me respondesses para o mail
just2good4nothing@gmail.com

ass:AWAY4ALL

 
At May 22, 2007 at 7:33 PM , Blogger MarcoAntonio "antzzz" said...

Uso pouco o rakeback. Não considero isso uma coisa tão importante como alguns fazem crer e um dia destes debruço-me sobre isso num post (explico o porquê disto que acabei de dizer).

Uso no entanto em algumas contas mas não são as contas principais, devo dizer. E não jogo nesses sites por causa do rakeback (quer dizer, não é por ter rakeback que vou mais para esses sites).

Depois envio-te um e-mail além de mais tarde explicar isto num post próprio pois é um tema que vale a pena colocar no blog.

 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home