ENGLISH VERSION
Poker Stars NoIQ Poker

Wednesday, June 20, 2007

O Boom do Poker

Vem este post a propósito de eu ter decidido deixar de participar no maior forum nacional de Poker. Como não vou voltar a postar lá, fica aqui a explicação sucinta...

O Boom do Poker chegou a Portugal. Com o Boom do Poker versão Tuga o maior Forum de Poker cresceu exponencialmente. Com esse crescimento cresceu essencialmente a imbecilidade, uma imbecilidade que sistematicamente anexa palavras como me*da a conceitos tão importantes como o EV.

Não é preciso dizer muito mais. Essa é uma das caras da febre do poker, uma histeria colectiva que vai contagiando tudo e todos (por assim dizer). Uma massa que se diverte a alimentar uma indústria enorme e um grupo restrito de jogadores que... agradece.

Não há espaço para a discussão salutar, para a discussão racional, para a ponderação de factores, para se falar de EV ou de responsabilidades profissionais ou de qualquer outra coisa que não seja: festa, emoção, divertimento.

Só há espaço para a orgia febril do poker. E nesse espaço eu não caibo...


É tal e qual os Mercados Financeiros. Cada um obtém o que deseja.



Entretanto gerou-se uma outra discussão que me envolve acerca da seguinte afirmação. A afirmação original é esta e não outra qualquer que queiram inventar para imbecilmente viciar e adulterar a discussão como por exemplo passar a argumentar «se o jogador for bom» ou «se o jogador for acima da média» ou qualquer outra coisa, qual argumento circular onde se escolhe logo à partida o resultado que se quer obter:

«Bonito bonito era um tuga ganhar akilo ou ir a FT para mostrar k ir a LV é +EV (seja la isso o k for mas deve tar relacionado com rendimento)...»

Foi a isto que respondi e da seguinte forma:

«
Se um tuga for e ganhar, não mostra só por si que ir é +EV. »

Isto está correcto. O EV é um conceito de longo-prazo e não é um resultado que mostra o que quer que seja. Um jogador pode ganhar um torneio que isso não mostra de forma alguma que para esse jogador jogar esse torneio tem EV+...

Com base nesta informação pode ser positivo e pode ser negativo. Como pode ser ambas as coisas não mostra que é positivo.

O EV pode ser calculado considerando todos os cenários possíveis com a precisão possível ou estimado através de uma amostra decente. Um torneio MTT não constitui uma amostra decente em parte nenhuma do universo. Quem disser o contrário apenas manifesta a sua ignorância e a sua limitação no que diz respeito aos conceitos envolvidos.

Achar que constitui uma amostra decente é de resto outra das faces do estado das coisas como atrás referi. A ilha da fantasia...

.

Labels:

8 Comments:

At June 20, 2007 at 9:08 PM , Anonymous Wrath96 said...

É com muita pena que vejo essa tomada de decisão.
Primeiro porque és um daqueles que pertencem ao "meu grupo" de opiniões interessantes e credíveis. Apesar de haver outros esse grupo fica relativamente mais pobre. No entanto compreendo a decisão e espero que os post's no blog continuem e com a qualidade que já é habito.

Wrath96

 
At June 20, 2007 at 9:52 PM , Blogger Nuno said...

É realmente uma perda muito importante para o forum, mas não posso deixar de te dar toda a razão.
Eu também já tomei essa atitude faz algum tempo.Não suporto faltas de respeito!!
Adorava ver os teus posts e as respostas que davas, sempre elas bem justificadas.
Partilhas-te o teu saber com todos os membros, mas muitos não conseguiram perceber isso. Ou até perceberam e não conseguiram suportar o facto de ainda terem muito que aprender.
Pobres coitados! A ignorância leva a isto.
Mas felizmente temos este excelente blog.
Continua o teu bom trabalho.
Obrigado e um grande abraço

 
At June 20, 2007 at 10:34 PM , Blogger uhgi said...

Felizmente temos outros sítios para te ler :)

 
At June 21, 2007 at 9:36 AM , Blogger hencus said...

Eu não sei como é que tu ainda tens paciência para explicar isto aqui. QQ gajo com 2 dedos de testa percebeu o que tu disseste.

Enfim...

Em relaçao à tua presença no forum é contigo, mas sabes que aquilo sem ti não é a mesma coisa...mas por outro lado tb te compreendo.

Abraço

 
At June 21, 2007 at 10:09 PM , Blogger Luis Sousa Reis said...

Apoio-te nessa decisão. Há muitas pessoas que não dão valor ao que transmites cada vez que escreves um post. Continua a escrever no teu blog porque tenho a certeza que tens muitos leitores assíduos.

Abraço,
flyerr

 
At June 22, 2007 at 7:29 PM , Anonymous Corsario said...

Apesar de ter tido contigo uma "grande" discussão relativamente a probabilidades, onde estavas certo e eu errado (para variar ^_^), segui aquela discussão e o que me meteu impressão não foi continuarem no erro, foi não terem aprendido.

É uma perda para o fórum, no entanto também eu já lá paro pouco por falta de tempo.

P.S.: Posso-te adicionar no MSN? Queria falar contigo sobre uns projectos se pudesse ser :)

 
At June 22, 2007 at 8:38 PM , Blogger MarcoAntonio "antzzz" said...

Podes.

 
At June 25, 2007 at 9:46 PM , Anonymous david said...

obrigado pelo esclarecimento do EV, nem fazia ideia do que queria dizer... bem tambem sou dos k dou importancia e gosto de ler aos teus artigos, é uma perda para o forum, (enorme). depois de esclarecido em relação ao EV, claro que tens toda a razão porque muitos daqueles que te que disseram que n tinhas razão passaram 2 ou 3 meses a dizer k Jamie Gold era um pessimo jogar de poker pelo que viam nos HSP, mas ele ganhou as WSOP, apesar dele ter ganho as WPOS o EV dele continua a ser pequeno... depois disso n m lembro de ouvir falar dele (aliás so polemicas)

 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home